Инспектора ГАИ вершат судьбы людей

Инспектора ГАИ вершат судьбы людейИнспектора ГАИ вершат судьбы людей20.09.2010г. я с друзьями двигался по Ровенской объезной в сторону Карпат. Было где то 5 утра, еще не начало светать. Неожиданно из темноты появился инспектор ГАИ и остановил меня. Я поинтересовался про причину остановки, он говорит: "Проверка документов", на что я ему отвечаю - "нет такой причины остановки". Он обиделся начал рассказывать как я не прав - я показал ему документы в своих руках, он отпустил меня, пожелав "счастливого пути".

Спустя несколько дней, я получаю почтой постановление - штраф, по которому должен заплатить 800 грн.

Ну так как я не виноват - а когда я не виноват, я никогда не плачу штрафов, я решаю написать на этого инспектора в инстанции, которые по моему мнению должны помочь в решении данного вопроса, а именно в прокуратуру, суд и ГАИ Ровенской обл.

Дальше началось 🙂

Суд мое заявление не принял, мотивировав это тем, что я не подложил к заявлению протокол (а мне то его никто и не выписывал), прокуратура направила мое дело тоже в ГАИ.

Пока я ждал решение ГАИ, направил в суд пояснение, что суть моей жалобы в том и есть, что мне протокол не выдали. На что я получил отказ в принятии заявления т.е. опять таки нет протокола.

Я направил в суд апелляционную жалобу.

Вскоре мне пришли результаты внутреннего расследования управления ГАИ в Ровенской обл. Они меня не удивили, там этот инспектор выглядел молодцом, праведником и вообще ударником службы. Прямо гордость за страну благодаря таким вот инспекторам ГАИ. Оказывается он остановил меня потому что у него была ориентировка, что кто-то там где-то там на каком-то автомобиле кого-то там задавил по трассе Киев-Одесса - и вот он нес службу. Потом якобы я отказался ему передать документы и он - ну просто пример правильности - остановил свидетелей и они засвидетельствовали, что я не передал ему документы. Ну и что я отказался подписать ему протокол и не захотел получать постановление о штрафе.

Я естественно, понимая, что система меня просто нагло дурит, пишу заявление в службу безопасности.

Параллельно интересуюсь как моя апелляционная жалоба, а то больше месяца от судов не слуха не духа. Суд первой инстанции присылает отписку, что направил мое дело в апелляционный суд.

Перед самым Новым Годом 2010/2011 я получил из апелляционного суда повестку-уведомление, что наконец-то хоть кто-то готов рассмотреть мое заявление без протокола.

Вскоре апелляционный суд обязывает суд первой инстанции рассмотреть мое заявление без протокола, первая маленькая победа. (решения на руках еще нет)

Ну и на днях я получил результаты расследования службы внутренней безопасности, которая подтвердила правдивость моих слов в том, что никаких свидетелей, кроме тех, что находились у меня в автомобиле - не было.

Теперь дело за малым, Фемида должна отменить постановление, а прокуратура, на основании моего заявления, должна привлечь к ответственности инспектора ГАИ, который фабриковал данные и людей в погонах, которые проводили в ГАИ липовое служебное расследование.

Однако, решения от апелляционного суда я так и не получил, хотя они заверили меня что отправили его 20.01.2011г. Однако 16.02.2011г. я получил решение суда первой инстанции.. Ну хорошо хоть туда дошло ))

Суд назначен на 24.02.2011г. Дело я конечно выиграл, судья был в шоке от собранных мной материалов и пожелал успехов в борьбе. Решение будет на руках 9 марта 2011г.

Прокуратура Ровенской обл. на мое заявление прислало отписку и отказала в возбуждении уголовного дела т.к. по их мнению нет состава преступления и проверку службы внутренней безопасности, где четко указано, что не было свидетелей они проигнорировали. Зато служебная проверка МВД, в которой фигурировали свидетели осталась безнаказанной. т.е. работник ГАИ внес заведомо ложные данные в официальные документы, а это карается статьей 366 криминального кодекса Украины:

Стаття 366. Службове підроблення
1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Будем добиваться справедливого наказания для инспектора ГАИ Рахильчука А.Б.

27.02.2011г. Мне пришли постановления от исполнительной службы - государство ж хочет денег по штрафу: 1600грн. + 160грн. за исполнительный сбор. Справедливость конечно должна торжествовать, оштрафован - плати 🙂

09.03.2011г. Отправляю жалобу в Генеральную прокуратуру Украины, посмотрим как отнесутся к ситуации там.

30.03.2011г. Получил ответ от Генеральной прокуратуры. Они отправили дело опять в область. Тем же людям, которые покрывают действия ГАИ. Интересно как будут разбираться они с подачи Генпрокуратуры.

01.04.2011г. Я наконе-то забрал решение суда (стр 1, стр 2, стр 3), тот еще процесс (прошло больше месяца, как в моих руках оказался документ).

02.04.2011г. Направляю в исполнительную службу письмо с просьбой остановить исполнительное производство.

Итог:
Штраф отменен, виновный получил выговор, что конечно же не соответствует его поступку, я потратил много времени и сил. Конечно не скажу, что без удовольствия, но все же...

Билеты на концерт Аллы Пугачевой обойдется до 250 тысяч рублей Возможны ли полностью конфиденциальные транзакции в сети Litecoin? Бабий бунт: интересное о Челябинске Новыми тарифами на вывоз мусора недовольны его перевозчики Владимир Путин: «Пенсии будут расти. Это вопрос решенный»

Лента новостей