Лгуны частично оправданы наукой
Ученые из Университетского колледжа Лондона (UCL, Великобритания) рассмотрели с научной точки зрения случаи неумышленного лжесвидетельства и легких форм галлюцинаций. По результатам исследования, более чем в 20% случаев люди не в состоянии отличить реальные события от воображаемых.
Эксперимент, основной целью которого была проверка надежности свидетельских показаний, проводили доктор Джон Симонс (Jon Simons) и доктор Пол Берджесс (Paul Burgess) из отделения когнитивной неврологии UCL. В ходе тестов психически здоровым добровольцам показывали 96 пар слов, входящих в устоявшиеся, распространенные словосочетания. Человек должен был сам дополнить пару, используя воображение. После этого добровольцев спрашивали, какие из вторых слов они фактически видели на экране и какие - вообразили.
Тесты показали, что в 20% случаев испытуемые утверждали, что видели слова, которых фактически им не показывали, или говорили, что сами придумали слова, которые на самом деле видели на экране. Этот довольно высокий процент показывает, насколько склонна ошибаться наша память или, возможно, насколько эфемерно наше восприятие действительности.
Исследователи установили, что именно те области мозга, которые активируются в тот момент, когда человек пытается отделить действительность от воображения, повреждены или ослаблены у людей, испытывающих галлюцинации, или больных шизофренией.