Апелляционный суд отказал 5 каналу и ТВі
Киевский апелляционный административный суд вынес решение в пользу группы «Интер», собственником которого является глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский, не удовлетворив ходатайства 5 канала и ТВі.
Соответствующее решение суд вынес на заседании в четверг.
Сегодня в суде рассматривались апелляционные жалобы двух упомянутых телеканалов. Они оспаривают решение Окружного административного суда города Киева от 8 июня, когда судьи удовлетворили иск телеканалов НТН и Enter Film группы «Интер» и отменили результаты январского конкурса по распределению частот.
В частности, суд отказал авторам апелляционной жалобы в удовлетворении ходатайств относительно включения в качестве участников судебного процесса четырех представителей, которым делегировали соответствующие полномочия собрания журналистских коллективов.
Также отказано в удовлетворении ходатайства о приостановке рассмотрения апелляционной жалобы в связи с нерешением в суде первой инстанции (Окружном административном суде Киева) вопроса относительно взыскания государственной пошлины.
Кроме этого, суд отказал в ходатайстве об остановке рассмотрения апелляционной жалобы в связи с тем, что в Окружном админсуде Киева еще не приняты решения по двум делам, которые связаны своим предметом с рассматриваемым апелляционным админсудом.
Телеканалам также отказано в приобщении к материалам дела диска с записью заседания Нацсовета, на котором были объявлены результаты конкурса о предоставлении права на вещание.
Также суд отказал 5 каналу и ТВі в удовлетворении ходатайства по поводу вызова в суд для дачи пояснений участников заседания Национального совета, на котором было принято решение о предоставлении лицензии на право вещания.
Не пожелал суд и предоставления со стороны Нацсовета аудиопротокола заседания, чтобы суд смог исследовать, что в действительности происходило во время заседания.
Судом было отказано в удовлетворении ходатайства относительно вызова на судебное заседание в качестве свидетеля бывшего исполняющего обязанности председателя Нацсовета Юрия Плаксюка.
Свои решения относительно отмеченных ходатайств суд мотивировал в основном отсутствием оснований для удовлетворения в связи с необоснованностью или тем, что на данном этапе судебного следствия удовлетворять отдельные ходатайства не целесообразно, и они будут рассматриваться позже.
Пока суд завершил процедуру изучения ходатайств и переходит к рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
Напомним, 8 июня Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил требования по иску группы телеканалов «Интер».
Таким образом, было обжаловано решение Нацсовета от 27 января 2010 года о выделении ТВі и 5 каналу частот на вещание.
Телеканал ТВі обжаловал в Апелляционном админсуде Киева это решение суда.
Ранее независимые юристы в интервью Deutsche Welle высказали мнение, что вердикт суда будет не в пользу 5 канала и ТВi: непрозрачная процедура конкурса, на котором распределялись частоты, добавляет правовых аргументов группе «Интер».
Вместе с тем, по словам юриста Института массовой информации Романа Головенко, сложность этой процедуры и противоречивость обстоятельств, при которых состоялся конкурс, позволяет найти аргументы в пользу любой из сторон.
