Борис Колесников высказал свою оценку текущих политических и экономических событий

Борис Колесников высказал свою оценку текущих политических и экономических событий8 февраля в эфире программы "Новий Час" на 5 канале народный депутат Украины, председатель ДОО Партии регионов Борис Колесников высказал свою оценку текущих политических и экономических событий.

- Голосование по кандидатуре Нины Карпачевой подтвердило политическую стабильность внутри антикризисной коалиции. Удастся ли ей провести через Верховную Раду заявленные проекты законов, которые коренным образом меняют, по мнению некоторых обозревателей, принципы государственного устройства Украины? Их там более 500.

- Ну, я не думаю, что эти законы несут за собой коренные изменения. Коренные изменения, это когда из республики мы превратимся в конституционную монархию или наоборот. А здесь таких коренных изменений не будет. Я, вообще, сторонник радикальных изменений, которые откроют дорогу к экономическому росту. Что касается прохождения этих законов, то коалиция показала, что она действительно работает плодотворно, и законы принимаются. Я думаю, что они все-таки пройдут.

- Вы говорите, что законы не несут коренных изменений в государственном устройстве. А как же Закон о Кабмине?

- Я бы сказал, что Закон о Кабмине носит больше уточняющий характер и политизирован, по моему мнению, искусственно. Маленький пример: 15 дней Президент не вносит кандидатуру. Что потом? Опять политические интриги? Все же говорят: мы хотим жить по закону, а вот Партия регионов не хочет. Так вот Партия регионов как раз хочет закон - простой и понятный, что после чего наступает, а никто закона, оказывается, не хочет.

- Почему Партия регионов отдала так много голосов в поддержку Николая Томенко?

- Антикризисная коалиция проявила, как всегда, свое единодушие. На совете фракции, на совете коалиции было принято такое решение, и все проголосовали.

- Все разговоры ваших оппонентов о наступлении кланово-олигархической диктатуры - это пиар-ход или реальность?

- Это многократное использование жевательной резинки. Перед выборами 2004 года, очевидно, политтехнологи, очень серьезные, написали программу - т.е. маркетинговую стратегию "Нашей Украины". Давите, показывайте, что это - бандиты. Вы, главное, говорите. Источник забывается, сказанное запоминается. На этой пластинке удалось проехать в 2004-м, начале 2005-го. Но выборы 2006-го показали, что нельзя использовать одну маркетинговую стратегию два раза. Результат выборов был очевиден.

При этом Партия регионов, когда выиграла выборы, она первой, кому протянула руку - это "Нашей Украине". Хотя разница по голосам была, по сути дела, в 2,5 раза. Но там торговались, хотели что-то, выпрашивали, что-то не устраивало. Тогда мы объединились с нашими партнерами - социалистами и коммунистами, сделали антикризисную коалицию, утвердили правительство, утвердили программу. Все работает. В чем проблема?

Я думаю, что украинское законодательство, к сожалению, несовершенно, и оно позволяет политикам выказывать такие вещи как "криминальный" и "олигархический". В западном мире, с которого они берут пример, но в сторону которого они не сделали ни одного шага, любое такое слово стоит очень дорого. Что такое преступник? Есть суд, есть решения суда, и вот тогда можно говорить о криминале. Пока его нет, это просто пустая полемика, и она уже начинает раздражать.

- Говорят, что "помаранчевые" могли исправить ситуацию в Украине с правосудием, с защитой прав людей, но они не захотели этого делать. На ваш взгляд, антикризисная коалиция реально, не на уровне разговоров, может что-то сделать на этом направлении?

- Безусловно. Нужны глобальные, структурные, системные реформы. Мы на сегодняшний день имеем дело с остатками советской милиции, с советской прокуратурой. Судебную систему мы полностью, по сути дела, разрушили. У нас и так не очень привлекательная страна. А судебная система хоронит вообще доверие к Украине и инвестиционную привлекательность. Потому что суды принимают решения, которые на голову не натянешь. Мукачевский суд, допустим, запрещает господину Морозу публиковать решение. И, вообще, страна настолько политизирована, что школьники обсуждают, вот опубликует Мороз закон или не опубликует.

- Это плохо?

- Наверное, это плохо. Они должны обсуждать знания, полученные в школе, футбол, баскетбол, старшеклассники - красивых девушек. В какой цивилизованной стране школьники сегодня могут обсуждать: опубликует спикер закон или нет?

- А то, что страна заполитизирована, это тоже плохо?

- Это плохо. Это признак нищей страны.

- Однако международное агентство Fitch сегодня повысило инвестиционный рейтинг Украины. Так что не так все плохо.

- Да, не все плохо. Но давайте вспомним: Президент говорил, что каждый год будет создаваться по миллиону рабочих мест. Миллион рабочих мест по оценкам ООН 1993-94 гг. стоят 50 млрд. долл. прямых инвестиций в создание рабочих мест. "Криворожсталь" продана почти за 5 млрд. Это инвестиции, и де-юре и де-факто. Но они же не создали ни одного рабочего места.

- Где взять эти 50 млрд.? По-моему, взять их можно только на Западе. Может ли это означать, что правительство Януковича, как никакое другое, заинтересовано в развитии отношений с серьезными инвесторами на Западе?

- Я думаю, что 50 млрд. долл. и любые крупные инвестиции - это дело как внешних инвесторов, так и внутренних инвесторов. Сегодня, если взять ту же металлургию, миллиарды долларов тратятся двумя крупнейшими металлургическими компаниями - и СКМ, и ИСД. По сути дела, все инвестиции хороши. Не надо их разделять. В самом начале, после 2004 года, было модно говорить только об иностранных инвестициях. Отечественные инвесторы, это получается, вроде как жулики. Их считать не надо. Я вам хочу сказать для примера, что в Москве 11 млн. населения. В прошлом году в Москву было инвестировано 27 млрд. долл. Это чтобы мы понимали, где мы находимся.

- Каково ваше мнение относительно европерспектив Украины? Можно ли поставить на них крест ввиду последних заявлений представителей ЕС?

- Не хотелось бы никого обижать, но какие практические шаги руководство "оранжевой" команды сделало в сторону Запада? Все говорили: мы пройдем путь Вацлава Гавела, пройдем путь Восточной Европы. Мы прошли путь Восточной Европы? Мы закрыли КГБ, вывесили списки? Мы одели вышиванки и начали петь песни, и забыли, что вначале добиваются экономического роста, а потом одевают вышиванки и начинают петь песни, а не наоборот.

Теперь лидер "Нашей Украины" Кириленко в эфире 5 канала говорит, что мы Европу вообще никогда не видим, что Партия регионов - антидемократическая сила, а "мы - демократы". А в чем демократы? В том, что пока после выборов Президент облетел полмира, чтобы познакомить с Украиной, сделать ее инвестиционно привлекательной, презентовать, как и положено в цивилизованном мире, здесь группа "дорогих друзей" занялась, по сути дела, рэкетом, коррупцией, которые привели к сентябрьскому, 2005 года, скандалу и смене правительства?!

- А в чем состоял рэкет?

- Они просили, мягко говоря, акции предприятий, уже купленных. Ну, как бы, мы победили, и что нам досталось?

- У вас просили?

- И у меня в том числе. Причем чужие и, причем, телекоммуникационные. Так где там было проявление демократии?

- Если "помаранчевая" команда не справилась с задачей евроинтеграции, то как собирается справиться с ней антикризисная коалиция?

- Ну, во-первых, я хотел бы сразу прокомментировать, что навязывается искусственное мнение, что вроде бы регионалы всегда были против евроинтеграции - евро и евроатлантической. Вот так манипулируют общественным мнением. Евроинтеграция - это интеграция в европейское сообщество, а евроатлантиченкая - это в НАТО. Это немножко разные вещи. Так вот, страны, допустим, Австрия, Финляндия, Швеция, Швейцария, не являются членами НАТО, но дай Бог, чтобы украинцы жили так, как живут граждане этих стран - не членов НАТО.

Так вот, европейская интеграция. Нам в очередной раз отказали, даже не отказали, а прозрачно намекнули, что шансов нет. Почему? Ну, вот смотрите: Румыния, которая вступила в ЕС и является на сегодня, к сожалению, беднейшей страной в Евросоюзе, имеет ВВП в 2 раза больше, чем в Украине и население в 2 раза меньше, чем в Украине. Вот над этим мы будем работать в первую очередь, чтобы мы были уважаемыми партнерами и для Европейского Союза, и для Российской Федерации, и для Соединенных Штатов. Когда мы достигнем экономического роста, тогда и можно будет говорить о слиянии с европейскими структурами. Никто не мешает делать для этого шаги, принимать стандарты ЕС, принимать законы, наводить порядок в судебной системе.

Если вы помните, Джузеппе Карьезе, корреспондент итальянской газеты "Унита" в Москве, в свое время говорил, что суперкапиталистический Кремль в 1996 году получил 3 млрд. долл., а суперкоммунистический Китай получил 30 млрд. долл. Так что стабильность - это необходимое, хотя и недостаточное условие для инвестиций.

- Недавно вице-премьер Николай Азаров заявил, так сказать, о желании сделать власть в Украине эффективной. Мне почему-то вспомнился Советский Союз, когда мы стояли в очередях за всем, чем угодно, зато власть была ну уж очень эффективной...

- На сегодняшний месяц мы будем говорить о результатах. Январь месяц - инфляция полпроцента. Правительство приступает к работе над налоговым кодексом, который в ближайшие 90 дней будет подготовлен и опубликован. Эффективность власти определяют социальные улучшения в жизни простых людей. Все остальное - эфемерное. Если не будет социально ощутимых изменений, значит, власть неэффективна.

Вы знаете, что обещать всегда достаточно легко. Почему Партия регионов, может быть, немножко проигрывает в определенных моментах? Потому что она не может обещать невыполнимые вещи.

Источник: Пресс-служба Донецкого областного отделения Партии регионов.

КИД