Карасев: в заявлениях Тимошенко о "Нафтогазе" нет никаких сенсаций

Директор Института глобальных стратегических исследований Вадим Карасев уверен, что в заявлениях премьер-министра Украины Юлии Тимошенко о состоянии национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" нет никаких сенсаций. Об этом он заявил в комментарии АМИ "Новости - Украина".

По его мнению "задача Юлии Тимошенко с одной стороны действительно заключается в том, чтобы профессионально разобраться в том хозяйстве, которое ей досталось от предыдущего кабинета ми6нистров".

Карасев считает, что Тимошенко "желательно сделать при этом резкий акцент и не менее резкие заявления, поскольку есть оппозиционное правительство Януковича, которого не покидают надежды вернуться на пост премьер-министра и который не исключает своего участия в президентских выборах".

"Поэтому задача Тимошенко заключается в том, чтобы показать, доказать, продемонстрировать непрофессионализм, коррупционность, некомпетентность предыдущего правительства", - уверен эксперт.

В то же время, политолог уверен, что "ровно наоборот, задача ушедших министров говорить все наоборот".

"Вчера так и было, поскольку были комментарии Дубины, нового главы НАК "Нафтогаз Украины" и Тимошенко, по поводу катастрофической ситуации, финансовой, технической и инфраструктурной в НАК "Нафтогаз Украины", - сказал он.

"При этом, что был обратно-симметричный комментарий бывшей пресс-службы в НАК "Нафтогаз Украины" в котором они заявили, что оставляют в НАК "Нафтогаз Украины" в достаточно крепком финансовом, инфраструктурном состоянии своим приемникам", - отметил Карасев.

"Но в принципе, тренд и тенденция понятны: новому премьер-министру, новому правительству важно показать, с какого низкого старта, с какой низкой точки им приходиться осуществлять исполнительную власть, и при каких условиях им приходиться стартовать", - сказал он.

По мнению эксперта "тут беспроигрышная игра. С одной стороны, если удастся правительству продемонстрировать высокие темпы роста, изменение качества исполнения и управленческую эффективность, то сравнение с чего начали и чем закончили, будут в пользу правительству Тимошенко".

"Если не удастся, то акцентирование внимания на катастрофическом состоянии хозяйства, которое они приняли, может быть индульгенцией тем недостаткам или тем срывам в случае неудавшегося прорыва. И если не будет прорыва, а будет срыв то всегда можно сказать, что виноваты не мы, а предшественники ", - подытожил Карасев.