Правительству Азарова исполнился год
Кабинету министров Николая Азарова сегодня исполняется год.
Нужно сказать, за день до назначения Азарова главой правительства, политологи высказывали самые разные прогнозы. В частности, заместитель директора Агентства моделирования ситуации Алексей Голобуцкий был убежден, что если это произойдет, то на политическом будущем "регионала" можно ставить крест. "Мне кажется, что буквально 2-3 месяца, и на этом его политическая деятельность и политическая карьера закончатся. И как премьера, и в случае, если у него есть какие-либо перспективы на будущее", - говорил тогда заместитель Голобуцкий.
Однако Азаров продержался уже год. За это время существенно изменилась роль Кабинета министров в системе власти. Теперь же роль главного органа исполняют президент и его Администрация.
Политологи утверждают, что у премьера и его команды - а вернее, у президента и его правительства под руководствоми Азарова - получилось добиться определенных положительных результатов. Во многом они обусловлены специфическими особенностями новой власти. "Это правительство более политически однородно, чем все предшествующие", - рассказал руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Говоря об отличительных чертах этого правительства, он также отметил: "уже год как нет конфликта между президентом и премьером. Президент все решает, правительство - исполняет. Сам же Азаров - фигура равноудаленная от различных групп влияния. В то же время, после административной реформы возросла роль вице-премьеров".
Наведение относительного порядка в исполнительной власти, причем за довольно короткое время, - первое достижение этого Кабмина. Второй положительный результат, на котороый указывают эксперты, - выполнение некоторых социальных обязательств. "Взять хотя бы увеличение помощи при рождении ребенка", - указал Михаил Погребинский, руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
Удержание стабильности гривны - еще одно немаловажное достижение правительства Азарова. Правда, утверждают политологи, это стало возможным благодаря кредиту МВФ. Показательно, что до прихода ко власти "регионалы" критиковали своих предшественников за займы у Фонда, однако, оказавшись на их месте, сами пошли по тому же пути.
В свою очередь, для того, чтобы получить деньги от МВФ, власти пришлось пойти на реформы. Как оказалось, это палка о двух концах. С одной стороны, этот Кабмин, в отличие от предыдущего, решился на существенные перемены в государстве. С другой же, ради процветания в будущем, правительству Азарова приходится рисковать своей популярностью. Ведь среди условий Фонда, согласно Меморандуму о сотрудничестве, есть и повышение пенсионного возраста, и повышение тарифов на газ для населения и предприятий теплокоммунэнерго.
Налоговая реформа также не добавила правительству популярности. Стоит вспомнить, сколько дней предприниматели простояли на Мадане, борясь за свой бизнес,чтобы стало понятно: доверия народа ко власти она не добавила. "Непопулярные реформы плюс рост потребительских цен создали дополнительную социальную напряженность. Это, в свою очередь, является риском для правительства", - отметил Фесенко.
Правительству Азарова удалось решить далеко не все проблемы. В превую очередь - экономические. "Рост ВВП на уровне 4,2%. При том, что падение было около 15%. Такими темпами мы будем выходить из кризиса не менее 4 лет", - указал Погребинский.
По словам экспертов, на сегодняшний не удалось разобраться и с коррупцией. Как ранее сообщалось, наиболее распространенным из коррупционных преступлений в Украине остается взяточничество. По данным МВД, только за первые два месяца текущего года чиновники получили более 12 миллионов гривен взяток.
Крайне неоднозначная фигура правительства-именинника - руководитель Министерства образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник. Регулярные студенческие пикеты Верховной рады против очередной инициативы руководителя ведомства или против него самого стали привычным явлением. Впрочем, союзники у Табачника тоже есть. В основном, это родители школьников, мечтающие, чтобы их дети обучались исключительно на русском языке.
Однако среди противников Табачника - не только студенты, но и большая часть украинской интеллигенции. Примером тому - просьба писателя Василия Шкляра к президенту Януковичу перенести вручение ему Шевченковской премии на "послетабачниковское" время. По его словам, таким образом он решил поддержать интеллигенцию, выступающую против министра.
