Шандра: многие населенные пункты зоны отчуждения все еще остаются крайне опасными для жизни

Значительное количество населенных пунктов, которые находятся в чернобыльской зоне радиоактивного загрязнения, стали менее опасными для жизни.

Об этом в статье еженедельнику "Зеркало недели" сообщил министр Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Владимир Шандра.

"В 2007 году в этих областях Министерство по чрезвычайным ситуациям осуществило дозиметрическую паспортизацию 2163 населенных пунктов, 332 из которых уже сегодня можно выводить из категории радиоактивно загрязненных, а 431 - переводить в более низкую категорию", - сообщил министр.

Однако, по его данным, многие населенные пункты зоны отчуждения все еще остаются крайне опасными для жизни. "В стране остается около 70 критических населенных пунктов, где доза облучения превышает 1 милизиверт в год", - отметил министр. При таком уровне радиоактивности населенные пункты подлежат гарантированному отселению.

Кроме того, сохраняет актуальность проблема радиоактивного заражения продуктов питания. По данным Шандры, в более чем 500 населенных пунктах содержание радиоактивного цезия в продуктах питания превышает допустимые нормы.

Также Шандра сообщает, что продолжение ликвидации последствий которой Чернобыльской каитастрофы лишь в прошлом году обошлось бюджету в 44,97 миллиона гривен.

По мнению министра, ситуация на четвертом энергоблоке контролируется полностью. Как известно, контракт на возведение новой защитной оболочки над объектом "Укрытие" (так называемого конфайнмента) подписан с европейской компа­нией Novarka. Утвержденный МЧС в январе текущего года план предусматривает, что уже к октябрю завершится разработка окончательного проекта, с июня 2009-го до конца 2011-го будет вестись строительство конфайнмента, который вступит в строй в середине 2012 года. Сумма контракта — около 490 миллионов евро, 90% из которых финансируется Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР).

Новая оболочка обеспечит дальнейшее безопасное хранение порядка 180 тонн находящегося в застывшем лавообразном состоянии топлива аварийного блока. МЧС подписало с Национальной академией наук Украины договор о всестороннем исследовании характеристик материалов, изъятых из разрушенной активной зоны четвертого энергоблока. Как пишет в своей статье Шандра, это будет уникальный научный эксперимент, который подскажет нам технологию дальнейшей или переработки, или безопасного хранения остатков радиоактивного топлива из взорвавшегося в 1986 году реактора.

Вторая задача, сообщает министр, — выполнение утвержденной министерством буквально неделю назад программы снятия с эксплуатации ЧАЭС. После окончательного удаления отработанного ядерного топлива из блоков станции надлежит провести консервацию реакторов и наи­более радиационно загрязненных систем. Затем — выдержка законсервированного оборудования с целью естественного снижения радиоактивного излучения до приемлемых уровней, после чего — демонтаж оборудования и очистка промышленной площадки для максимального снятия ограничений и регуляторного контроля.

Шандра считает, что очень много проблем возникает из-за специфики реакторов типа РБМК (создававшийся только в Советском Союзе урано-графитовый канальный реактор, первоначально предназначавшийся для производства оружейного плутония), которые никто и нигде в мире еще не ставил на консервацию. Но решение этих проблем обеспечивает Украине то ноу-хау, которое может пригодиться в самом недалеком будущем.

Как известно, пишет министр, введенные в эксплуатацию в 1980-м и 1981 году первый и второй энергоблоки Ривненской АЭС с реакторами ВВЭР-440 через несколько лет должны будут или пройти работы по продлению ресурса, или будут выведены из эксплуатации. Затем наступит очередь других блоков других АЭС.

"Снятие же с эксплуатации ЧАЭС — это не только работа с реакторами, с машинными залами, с радиоактивными металлом и графитом. Нужно вывести из зоны, скажем, в Славутич, массу вспомогательных организаций, а значит, людей (я, например, не понимаю, что сегодня делать на ЧАЭС бухгалтерии?). С другой стороны, мы не можем "вывести из профессии" массу специалистов-ядерщиков, держа в уме дальнейшее развитие атомной энергетики в Украине", - отмечает Шандра.
Одно из направлений применения их опыта, по мнению министра, — строительство в Чернобыльской зоне хранилища отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2) сухого типа, предназначенного для приема, подготовки к хранению и собственно хранения отработанных тепловыделяющих сборок и отработанных дополнительных поглотителей, сконцентрированных на ЧАЭС. (За время эксплуатации станция накопила на своей площадке только сборок более 21 тысячи, а хранилище мокрого типа ХОЯТ-1 уже заполнено на 99%.)

Опять же, не исключено, сообщает Шандра, что на момент выхода статьи государственной комиссией будет подписан акт принятия законченного объекта — первого пускового комплекса обращения с радиоактивными отходами "Вектор". А Госатомрегулирования Украины начнет процесс лицензирования этого комплекса, включающего стационарные и мобильные установки по переработке твердых радиоактивных отходов, дезактивации металлоотходов и хранилища кондиционированных радиоактивных отходов.

Как только будет получена лицензия, первая очередь ядерного хранилища сможет работать. Это весьма актуально, отмечает Шандра, потому что за прошедшее с момента катастрофы время в 30-километровой зоне накопилось много проблем с отходами: в первые годы ликвидации последствий аварии на ЧАЭС не очень-то задумывались о длительной перспективе хранения радиоактивных материалов, да и, честно говоря, тогда не было времени строить могильники по технологиям, обеспечивающим долговременное их хранение.

Особенно министр подчеркивает то, что 90% отходов в этом хранилище будут составлять отходы 30-километровой Чернобыльской зоны, 10% — с других территорий Украины. Отходы из-за рубежа храниться не будут.

"Но мы будем получать из-за рубежа "свои" отходы. Дело в том, что согласно договору с Российской Федерацией последняя на своих предприятиях (завод "Маяк" в Че­лябинской области и Железногор­ский горно-химический комбинат в Красноярском крае) перерабатывает отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с украинских АЭС и через несколько лет начнет возвращать стране-производителю ядерные отходы (ЯО), которые можно лишь хранить, но нельзя вторично использовать.

Налицо парадокс. Украина обладает богатыми запасами урана, циркония, гафния — основных компонентов ядерного топлива. Но, продавая это сырье России, затем покупает у нее тепловыделяющие элементы (ТВЭЛ) для своих АЭС, чтобы потом заплатить России за их переработку в виде ОЯТ и получить взамен ЯО на вечное хранение", - заявляет Шандра.

Министр напоминает, что Россия в составе Международного форума "Поколение IV" — Аргентины, Бразилии, Канады, Южной Кореи, Великобритании, США, Швейцарии, Франции, Японии и ЮАР — участвует в создании технологической карты развития энергетических ядерных систем четвертого поколения. Реакторы этого поколения планируется внедрять после 2030 года. Они должны будут обеспечивать высокую экологическую чистоту и надежность, эффективную утилизацию отходов, количество которых должно быть минимальным; иметь значительные преимущества по затратам во время срока эксплуатации по сравнению с другими источниками энергии, а также экономические риски, сравнимые с другими энергетическими проектами; исключать возможность возникновения чрезвычайной ситуации, не говоря уж о неконтролируе­мой цепной ядерной реакции.

Уже сегодня, пишет Шандра, в РФ на Белояр­ской АЭС работает единственный в мире промышленный реактор на быстрых нейтронах (БН-600). В 2012 году Россия планирует запустить более мощный реактор — БН-800. Это интересная технология, позволяющая вовлекать изотоп урана-238 и решать, таким образом, топливную проблему: появляется возможность выйти на замкнутый цикл, так как "быстрые реакторы" дожигают радионуклиды тепловых реакторов, используя их ОЯТ в качестве нового топлива.

Согласно утвержденной Кабмином 15 марта 2006 года Энергети­ческой стратегии на период до 2030 года, в стране в рамках развития атомно-промышленного ком­плекса планируется построить еще 20 энергогенерирующих блоков. В этих планах, считает Шандра, заложено понимание, что альтернативы развитию ядерной энергетики пока нет, особенно в условиях дефицита и галопирующего подорожания неф­ти и газа.

"Но планируем ли мы решение проблемы топлива для АЭС? Да, сегодня начала решаться задача диверсификации его поступления. Подписан контракт о поставках ТВЭЛов с "Вестингауз Электрик" (США).

Но кто будет перерабатывать ОЯТ американского происхождения? Россия заявляет, что не будет. Насколько мы готовы в полном объеме безопасно хранить ядерные отходы, которые вот-вот начнут поступать из РФ? В создавшихся условиях власти страны нужно смотреть вперед на десятилетия. Но в ситуации, существующей в правительстве и парламенте, редко кому удается заглянуть дальше будущих выборов", - признает Шандра.

Как отмечает министр отечественная наука и возможности бюджетного финансирования передовых технологий пока вынуждают Украину быть в лагере стран-наблюдателей за тем же процессом создания реакторов четвертого поколения.

"Чужие мы на "празднике" проекта ИТЭР (International Termonuclear Experimental Reactor) — строительства во Франции международного термоядерного реактора, в создании которого участвуют Япония, США, Россия, Китай, Корея, Индия и Европейский Союз. Цель проекта — продемонстрировать научную и техническую возможность получения термоядерной энергии для мирных целей. ИТЭР станет первой термоядерной установкой, вырабатывающей тепловую энергию в промышленных масштабах. Сотрудничество в рамках проекта обеспечивает возможность существенной экономии расходов для каждого участника и — что более важно — позволяет обобщить опыт, накопленный в течение последних десятилетий в достижениях ведущих термоядерных установок и программ", - пишет Шандра.

Но, по мнению министра, это не значит, что Украина не может предложить миру свое эксклюзивное ноу-хау. Возвращаясь к затронутому выше опыту вывода из эксплуатации чернобыльских реакторов типа РБМК, Шандра отмечает, что этот уникальный эксперимент поможет не только нам самим при неизбежном закрытии отработавших свое реакторов ВВЭР.

"Вполне возможно, реально, а, главное, заманчиво с учетом чернобыльского опыта и на базе работающих там профессионалов создать специализированное высокотехнологичное и уникальное предприятие для снятия с эксплуатации энергоблоков как в Украине, так и по всему миру.

Евросоюзу тоже достались в наследство реакторы РБМК, например, на Игна­линской АЭС в Литве. Первый блок там остановлен в 2005-м, второй должен быть выведен из эксплуатации не раньше 2012-го. Конечной целью финального проекта по закрытию Иг­налинки будет превращение территории и зданий АЭС в хранилище радиоактивных отходов с созда­нием промежуточного хранилища для отработанного ядерного топли­ва. Предполагается, что сюда будут перевозиться радиоактивные отходы с других предприятий Литвы. Многие проблемы (такие, как окончательное захоронение ОЯТ) до конца не решены. Чем не повод для Украины поучаствовать в этом проекте? Это ведь колоссальные деньги для государства — подрядчика такого вида работ. Мы можем объединить практический опыт специалистов и научные наработки ученых и выходить на мировой рынок с уникальными услугами, которых никто в мире сегодня предоставить не в состоянии! Не говоря уж о том, что с получением опыта закрытия реакторов РБМК консервация энергоблоков типа ВВЭР для наших инженеров будет намного более простой задачей", - заявляет Шандра.

В то же время министр отмечает, что он противник того, чтобы Украина зарабатывала на хранении чужих ядерных отходов.

"Но мы можем зарабатывать на продаже своего уникального опыта в области ядерных технологий. Я сторонник создания собственного ядерного цикла для атомной энергетической отрасли. Притчей во языцех стала зависимость Украины от России в поставках нефти и газа, и мало кто вспоминает о намного более серьезной зависимости от соседа в ядерной программе. С подорожанием традиционных углеводородных энергоносителей можно или бороться, или мириться. Если РФ откажется (к примеру, разумеется!) принимать отработанное ядерное топливо, а мы на тот момент не сможем его перерабатывать и хранить самостоятельно, то Украина будет вынуждена считаться с амбициями соседа и идти на политические и экономические уступки.

Это не означает, что в данной сфере национальной безопасности нет наработок или планируемых шагов. Хотелось бы только, чтобы они как можно скорее оформлялись в конкретные документы, безотлагательно финансировались и воплощались в конкретные шаги", - отмечает министр.

Как пишет Шандра, ученые подсчитали, что нужно десять периодов полураспада плутония (это порядка 240 тысяч лет), чтобы территория чернобыльской зоны лишь условно избавилась от радиоактивности.