Точить топоры, но молчать до поры...
Летнее затишье в политике обещает вылиться в осеннюю бурю. В конце года в Украине де-факто стартует президентская кампания, которая будет осложнена парламентским кризисом и попытками Банковой вернуть Виктору Андреевичу полномочия покруче, чем во времена Леонида Даниловича.
ПРОЩАЙ, ТРУБА ЗОВЕТ?
Народные депутаты разбегаются по отпускам с "блестящими" достижениями: за первых полгода они полноценно отработали аж... 22 рабочих дня, приняв всего лишь 52 закона (!). После закрытия второй сессии спикер Яценюк был вынужден признать, что "парламент деградировал".
Теневое правительство похоронило надежды на премьерство Януковича, действующее - на социально-экономический прорыв Юлии Владимировны. Партия Петра Симоненко и Блок Литвина публично умыли руки, отказавшись голосовать за отставку Кабмина и создавать новые условия для досрочных выборов. И всем стало понятно: игра "в государство" продолжится не раньше сентября, когда отдохнувшие и загоревшие "слуги народа" снова попытаются "потопить" премьера. Об этом уже намекнула секретарь Совета нацбезопасности Раиса Богатырева: мол, к вопросу об ответственности Кабмина вернемся осенью.
Новое политическое обострение чревато новыми экономическими кризисами. По мнениям экспертов, до конца года цены могут взлететь процентов на тридцать. Наиболее опасные инфляционные месяцы - ноябрь и декабрь. Попытка Кабмина совершить свой "прорыв" путем повышения пенсий, зарплат и соцвыплат может привести к появлению "лишних" гривен: если деньги не подкрепятся товарами, очередной дороговизны не избежать. В первую очередь, это коснется двух наиболее жизненно важных сфер - продовольственной и жилищно-комунальной. Грядущее подорожание затронет и средства связи (Нацкомиссия по вопросам регулирования связи уже настаивает на увеличении стоимости звонков).
Но, пожалуй, самый сильный удар по кошельку народа нанесет ожидающееся подорожание газа: судя по уровню украинско-российской дружбы, за тысячу "кубиков" нам придется платить в два раза больше, чем сегодня (вместо 179,5 доллара - более 300). Это приведет к тому, что промышленные предприятия попытаются отыграться на потребителях, заложив новую стоимость газа в конечный продукт. Будущее подорожание голубого топлива уже сегодня воспринимается как конец света. Впрочем, удивляться не стоит: если Украина заявила России, что идет в Европу, значит, и цены у нас должны быть европейскими.
Так что дальнейшая перспектива выглядит как по Гамлету: быть или не быть? Начиная с января-2009, Украину ждет рост цены на газ, которого она может не выдержать. Об этом недавно заявил специалист по вопросам газа Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Стерн. По его словам, из-за внутренних политразборок договоренности с россиянами пока не согласованы. Подобное уже было в начале 2006 года, когда "Газпром" среди морозной зимы ненадолго прекратил поставку газа в Европу. "Теперь мы, наверное, видим, что приближается то же самое. Если будет холодная зима, будет большой скандал, - предупреждает г-н Стерн. - Премьер-министр Юлия Тимошенко и Президент Виктор Ющенко уже занимаются маневрами, готовясь к президентским выборам в конце 2009 - в начале 2010 года. Следовательно, газ используют для того, чтобы переложить вину на противника".
Провалы правительства могут больно ударить и по имиджу Президента, отвечающего за ситуацию в стране. Мифические проекты в сфере реприватизации, падение темпов экономического роста, сокращение инвестиций, ухудшение положения экспортеров, перспектива наступления бюджетного и банковского кризиса (в сочетании с противоречивыми итогами кризиса бензинового) - все это породило сомнения в наличии четкой стратегии в развитии страны.
"НЕ ЗРАДЬ МАЙДАН!"
Вопреки "заветам Майдана", ни Ющенко, ни Тимошенко даже не смогли подступиться к реализации широко разрекламированной антикоррупционной программы. Вместо борьбы со взяточничеством начались громкие разборки на властном олимпе, которые уже стали самым неприятным сюрпризом в новейшей истории Украины. Главной угрозой для страны по-прежнему является конфликт между окружением Юлии Владимировны и Виктора Андреевича. Если для Главы государства остается значимой демонстрация своих либеральных взглядов, то премьер оказывается все более склонной к административным рычагам управления экономикой, установлению государственного регулирования цен, вмешательству в конфликты между собственниками. Чем чаще лидеров "заносит", тем меньшую поддержку народа они получают.
Чтобы переиграть Президента, премьер старается удачно выстраивать отношения с прессой, расширяя при этом свои возможности по информационному воздействию на электоральные массы. Не обладая достаточно профессиональной командой, глава Кабмина сделала ставку на заключение тактических союзов. Благодаря этому ей удалось несколько укрепить свои позиции в Верховной Раде: как показывают голосования депутатов, при необходимости "сердечники" блокируются даже с коммунистами и "вербуют" на свою сторону людей из пропрезидентского блока - НУНС. Все более заметным становится демонстрация имиджевого ресурса Юлии Владимировны. Еще не успел Виктор Андреевич опереться на поддержку местных элит с помощью своих губернаторов, как Тимошенко уже поспешила выступить в роли руководителя самого что ни на есть "народного" правительства.
Пытаясь вытеснить Президента с оранжевого поля, премьер также позарилась на "вотчину" экс-премьера - восток Украины. По слухам, недавние сторонники Януковича уже оказались под обаянием популистской риторики Тимошенко. Пока что ее отставка выглядит маловероятной. Ни Виктор Андреевич, ни Виктор Федорович еще не созрели для создания новой парламентской коалиции и кадровых рокировок на Грушевского. Обращает на себя внимание еще один любопытный факт: несмотря на циркулирующие слухи по поводу осенне-зимнего "разжалования" Юлии Владимировны, дискуссии о ее возможном преемнике не наблюдается.
Как следствие, исполнительная власть реализует на практике противоречивый набор из либеральных мер в сочетании с "ручным" управлением экономикой. На этом фоне происходит планомерное удушение экспортных отраслей, производящих большую часть внутреннего валового продукта. Именно этим, пожалуй, бело-оранжевый режим сильно отличается от режима Леонида Даниловича: эпоха Кучмы была в значительной степени эпохой черной металлургии, которая в основном шла на экспорт. Резкие изменения подходов к налоговой и тарифной политике, ревальвация гривни, присоединение к Всемирной торговой организации - эти и прочие "достижения" оранжевых правителей привели к росту объема ввозимых товаров. В выигрыше оказались, прежде всего, импортеры и представители финансово-банковского сектора (какие силы за ними стоят, догадаться несложно).
Наибольшие конфликты в стране вызваны курсом на реприватизацию. По неофициальным данным, это связано со стремлением власть имущих уничтожить финансово-экономическую базу оппозиции. Наверное, поэтому в действиях правительства просматривается желание отомстить "врагам народа" и проявить революционную целесообразность, продиктованную "наказами Майдана".
СТРАНУ УНИЧТОЖАЕТ ПОПУЛИЗМ
Сегодняшняя политическая ситуация уже не характеризуется столь высоким уровнем общественных ожиданий, как это было в разгаре оранжевой революции. Ухудшение основных экономических показателей и противоречия внутри правящей коалиции вызвали глубокое разочарования масс. Более того, попытки правительства искусственно увеличить расходную часть бюджета могут привести не к повышению уровня жизни, а к расширению социальной базы для новой революции.
Возникшее двоевластие в управлении страной наряду с дальнейшим ухудшением экономической ситуации - это именно те "достижения", которые обещают стать главной интригой осени-2008. Не исключено, что скоро мы окажемся на пороге нового путча, организаторы которого попытаются покончить с "дуализмом" власти. Но от очередного "триумфального шествия" в стране, по сути, ничего не изменится: ни государственный строй, ни элиты, ни избирательная система, ни сами избиратели. Повторится то же, что было в 2004-м: снова приумножат свои капиталы всем известные миллиардеры, к которым, наверное, попытаются присоединиться "заслуженные люди Тимошенко", ставшие пламенными "революционерами" уже после Майдана.
К сожалению, пьянящая эйфория оранжевой революции уничтожила ее идеалы. Мы продвинулись хотя бы на шаг в борьбе с коррупцией? Проблем стало еще больше: достаточно посмотреть на резкий рост рейдерских захватов предприятий. Хотя бы на йоту продвинулись в области судебной реформы? Наоборот, наша Фемида отброшена к дичайшему состоянию, в котором она не пребывала даже после развала Союза. А само общество преодолело раскол, обострившийся в дни Майдана? Наоборот, весьма спорными и неоднозначными указами "а-ля героизация Шухевича" уже пересечена так называемая "линия аллигатора", после которой неминуемо следует новый виток обострения отношений между Западной и Восточной частями Украины. Громкие театрализованные политспектакли представили Украину в глазах всего мира, как территорию "вечнозеленых" кризисов. Как можно по-другому оценивать страну, которая в прошлом году около семи месяцев не имела законодательного органа?
Обещанная реформа политической системы, стартанувшая после оранжевых событий 2004-го, тоже приказала долго жить. Главным камнем преткновения стала процедура назначения премьера парламентом. Стремление Президента к усилению своей власти чревато отменой политреформы (фактически она уже отменена массой указов, далеко выходящих за пределы полномочий, отведенных гаранту Конституцией). К сожалению, Майдан заложил основы для царящего ныне и опасно прогрессирующего политического популизма. Грядущая президентская (а возможно, и еще одна парламентская) кампания - это, по сути, не случайный, а закономерный итог "политшоу-2004". Те, кто пришел к власти после оранжевой революции, хорошо поняли: политтехнологию популизма отменять не стоит! Более того, масштабы популистских обещаний надо увеличивать (иначе эффект от них будет снижаться).
Говорят, что на базе Майдана уже создана своеобразная "пирамида популизма", чем-то напоминающая пирамиду финансовую. Судя по тому, что в ближайшее время нас обрадуют новыми "технологиями Майдана", маховик популизма будет раскручиваться с новой силой. Демократическая форма правления заменена исключительно двумя назначаемыми структурами - Секретариатом Ющенко и Кабмином Тимошенко. А Президент (в обход Конституции) сосредоточил в своих руках столько власти, что ему мог бы позавидовать даже Щербицкий (тот самый, который сидел в том же самом здании, но только тогда оно называлось ЦК Компартии Украины).
Глядя на столь "радужные перспективы", хотелось бы нашим элитчикам процитировать итальянского писателя Умберто Эко. В ответ на популистскую риторику Сильвио Берлускони, он написал (кстати, в том же 2004 году): "Демократия Рима устремилась к гибели тогда, когда римские политики догадались, что не обязательно относиться с серьезностью к избирательным программам, а следует по большей части изобретать способы, чтобы понравиться своим зрителям"...
