В поединке автомобиля и коровы победило животное, посмертно

Свердловский автомобилист, посчитавший себя пострадавшей стороной и подавший иск на хозяйку коровы, которая была сбита им на пешеходном переходе, был полностью уверен, что женщине придется возместить урон, понесенный авто в результате столкновения. Но, будучи уверенной в своей правоте, "корововладелица" подала встречный иск. И победила "зебра"!

ДТП произошло вечером 12 мая на 7 км Ирбитского тракта. Около 22:00 жительница города Камышлов (Свердловская область) переходила дорогу по пешеходному переходу и вела на поводке корову. Однако пересечь трассу животное не успело - было сбито автомобилем ВАЗ-2111. От сильнейшего удара корова погибла, а автомобиль отбросило в кювет.

Спустя несколько месяцев владелица погибшего животного и автомобилист обратились с исками в Камышловский городской суд о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Истица также просила взыскать с ответчика упущенную выгоду от реализации молока в сумме 208 876 руб. Ответчик в свою очередь желал взыскать с владелицы "буренки" 136 125 рублей, именно во столько он оценил повреждение автомобиля, моральный вред и судебные расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро.

По словам водителя, он ехал со скоростью 50-60 км/час, а животное заметил лишь за 2 м до столкновения из-за темного времени суток, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Свердловского областного суда. Между тем, в суде было установлено, что скорость погонщика скота составляла около 4 км/час и водитель автомобиля, движущегося со скоростью даже 70 км/час, имел возможность избежать ДТП.

Камышловский городской суд, рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, вынес решение в пользу владелицы погибшего животного, частично удовлетворив ее исковые требования. Решением суда с нерадивого водителя будет взыскано 40 тыс. 558 рублей. Во встречном иске к владелице коровы ответчику было отказано. Судебный акт еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции в десятидневный срок.