Еще раз о цене Победы
То, о чем нужно помнить 9 мая...
Вот так всегда – как 9 мая, так непременно оживляются профессиональные демократы, любящие рассуждать или на тему о «непомерно большой цене, заплаченной за Победу» (это если очередной правдолюбец - лицемер), или о том, что «трупами закидали» (если рассуждать берется демократ настоящий, патентованный…).
Не будем сейчас думать о том, насколько оправдана была цена, заплаченная за Победу, и во что бы нам обошлось Поражение в той войне…
Сейчас речь именно о цене Победы.
Начнем с того, что точное, до человека, число погибших в войне, в которой счет жертв идет на миллионы установить невозможно в принципе. Потери, понесенные в катастрофе (а Вторая мировая войны была именно катастрофой для ее главных участников) такого масштаба можно оценить лишь примерно – с точностью до миллиона.
Но, и такой точностью оценки потерь похвастаться не могут.
Достаточно вспомнить, что в 1945 году в Кенигсберге Иосиф Сталин назвал цифру потерь СССР в войне равную 7 миллионам; при Никите Хрущеве и Леониде Брежневе она выросла до 20 миллионов; современные «умеренные» историки оперируют уже 27 миллионами наших потерь, а наиболее «продвинутые» господа (вроде Ивана Курганова, Александра Солженицына, и Бориса Соколова) говорят аж о 43-44 миллионах!
Разброс, таким образом, получается в 6 раз – это, знаете ли, чересчур…
Впрочем, с потерями немцев ясности и того меньше.
Историк Рюдигер Оверманс в работе «Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии» даже приводит табличку, из которой видно, что данные о немецких потерях тоже различаются – и тоже в разы – от 3,5 миллионов (в 1949 году) до 8,6 миллионов (в 1953 году).
Впрочем – о немцах разговор отдельный, и он еще впереди.
Сейчас разговор о нас…
Начнем с определения простейших цифр – сколько нас было до войны, и после нее.
Начнем с последней цифры: тут особых споров нет - население СССР на конец 1945 - начало 1946 года всеми демографами оценивается в 170-171 миллион. Но вот с довоенным населением творятся чудеса. Перепись 1939 года (проводившаяся еще в январе 1939 – то есть до расширения границ СССР) дает численность в те же 170 миллионов. К этому прибавляют еще население «новых территорий» (от Эстонии до Бессарабии – 21 миллионов) и естественный прирост за 1939-1941 годы – 5 миллионов.
В итоге получается 196 миллионов до войны и 170 миллионов – после.
Значит потери и в самом деле составляют 26-27 миллионов?
А вот и нет…
Начнем с того, что данные переписи 1939 года – цифра совершенно фантастическая. Дело в том, что предыдущая перепись лета 1937 года дала всего 162 миллионов. Понятно, что за полтора года население СССР на 8 миллионов человек вырасти не могло.
Так в чем же дело?
Да в том, что перепись 1937 года дала данные реально заниженные (не учли население ГУЛАГа, не сосчитали красноармейцев, во многих местах перепись просто не провели из-за массовых посадок в административных органах…), а перепись 1939 – завышенные (красноармейцев, студентов и «оргнаборцев» сосчитали дважды – по месту постоянной прописки и по месту фактического нахождения).
Так что в реальности население СССР на январь 1939 года составляло около 165-166 миллионов человек.
Вместе с «новыми территориями» и приростом (который тогда никак не мог быть больше 3-4 миллионов, поскольку СССР находился в «демографической яме», образовавшейся в результате Первой мировой и Гражданской войн) население нашей страны должно было к середине 1941 года составить не более 191-192 миллионов человек.
И – вот казус-то! – именно такую оценку и дают статистические справочники… до 1956 года.
Поскольку в годы войны сократившаяся по понятным причинам рождаемость едва-едва покрывала возросшую не военную смертность, то приростом населения в 1941-1945 годах можно при расчетах и пренебречь. А вот пренебрегать «второй эмиграцией» в 1,5 миллиона человек – уже нельзя; из числа советских потерь ее следует вычеркнуть, поскольку эти люди вообще не погибли на войне, хотя в СССР и не вернулись.
А теперь решим простейшую задачку для третьего класса: до войны было 192 миллионов человек, осталось после войны – 170 миллионов. Сколько погибло, если эмигрировало 1,5 миллиона?
Решение уже само по себе сделает «горбачевские потери» в 27 миллионов - смешной цифрой.
Правда, и после этого решения потери СССР в 20,5 миллионов все равно остаются в два с лишним раза больше немецких.
Но, при этом следует отметить еще одну хитрость, даже две: потери Германии – это, в основном, потери регулярной армии, потери же СССР - это потери мирного населения. По современным оценкам Григория Кривошеева потери советской армии составляют 8,668 миллионов солдат и офицеров, а потери гражданского населения – от 11 до 12 миллионов.
Так что удивляться такой разнице в общих потерях не приходится – она происходит главным образом оттого, что Красная Армия геноцидом немецкого населения в Германии не занималась.
Но, и с потерями чисто военными тоже не все гладко.
Историки-«демократы» как правило «забывают», что воевал СССР не только с Германией.
Против нас в 1941-1944 годах воевала целая коалиция, пославшая на Восточный фронт 200 тысяч итальянцев, 300 тысяч венгров, 500 тысяч румын, 150 тысяч финнов, 20 тысяч испанцев, 50 тысяч «добровольцев» из Франции-Бельгии-Голландии-Норвегии…
Но их потери (а это – почти миллион человек) учитывать как-то «не принято»…
А зря…
Если этот миллион прибавить к 7,5 миллионам потерь вермахта (по оценке в 1953 году), то получится, что военные потери Красной Армии и объединенных армий фашистских держав были на Восточном фронте примерно равными.
Да иначе и быть не могло.
СССР в принципе не мог позволить себе нести потери в разы большие, чем «страны оси». Почему? Да опять же – в силу демографии.
Дело в том, что вопреки расхожему мнению, людской потенциал СССР вовсе не так уж превосходил германо-итало-румыно-венгерский.
Дело в том, что гитлеровский Рейх середины 1941 года – это гораздо больше, чем 73-миллионная Веймарская республика. Это еще и Австрия (8 миллионов), Судеты (3 миллиона), «Протекторат Богемия и Моравия» (5 миллионов), Познань, «польский коридор» и Данциг (3 миллионов), Эльзас и Люксембург (1 миллион).
Итого - 93 миллиона.
Плюс - союзники Германии: Италия (40 миллионов), Венгрия (10 миллионов), Румыния (20 миллионов), Финляндия (3,5 миллиона), всего - 73,5 миллиона.
Таким образом, численность населения Германии и ее союзников в 1941 году при ближайшем рассмотрении оказывается примерно равной численности населения СССР 1939 года. А если учесть, что уже к октябрю 1941 года агрессорам удалось оккупировать советскую территорию с населением свыше 30 миллионов человек, то придется признать – у СССР в 1941-1944 годах вообще не было численного преимущества!
Поэтому нести потери в разы большие, чем германо-итало-румыно-финно-венгерская коалиция СССР не мог в принципе – в этом случае мобилизационный потенциал нашей страны исчерпался бы уже к 1943 году…
Между тем, исчерпался он к 1945 году в совсем другой стране – Германии.
Как бы ни тяжело приходилось нам в 1941 году, но ничего подобного немецкой «тотальной мобилизации» - от подростков-гитлерюгендов до пенсионеров-фольксштурмистов у нас никогда не было.
Так что давайте еще раз поклонимся ветеранам – они воевали не числом, а умением и сделали в 1941-1945 годах гораздо больше, чем мы можем себе представить…
